Leo Butnaru
sâmbătă, 2 august 2025
vineri, 1 august 2025
DĂI CU ȘPRIȚUL PÂN-LA ZIUĂ...
PAGINI DE JURNAL
27.III.2003
Dintr-un dialog
al lui George Arion cu Romul Munteanu: „ – De ce suferim noi de acest
provincialism, de această localizare excesivă? – Dumnezeu ar ști să spună mai
exact. Cert este însă că românii au rămas prudenți, cred, de sute de ani. Prudența
aceasta le-a intrat în ereditate. Ei nu au nevoie de o cenzură exterioară care
să le dea o limită a scriiturii lor; o au în sânge. De aceea cărțile noastre,
chiar și cele bune, păstrează un aer de mediocritate, de banalitate, de spirit
local prea evident”. (România lit.,
nr. 7 a.c.). Și tot acolo, și tot acut remarcat: „Viața noastră este un amestec
de episoade frumoase și urâte și lumea trebuie să o cunoască așa cum a fost,
pentru că și din momentele noastre de tulburare, de dezechilibru pot învăța cei
ce vin în urma noastră. Ei trebuie să știe, de pildă, de ce scriitorii au băut
mai mult în anii ’70-’80 – își amorțeau durerile cu vodcă sau cu whisky,
fiecare după banii lui. Aceasta era o formă de boală colectivă și de tratament
pe care mulți, aplicându-și-l în regim forte, nu l-au suportat și au murit. Eu
am scăpat pentru că m-am oprit la timp”.
Știut lucru, foarte... știut și în stânga Prutului... unii dintr-ai
noștri s-au dus înainte de vreme și de operă împlinită, alții – ne-am oprit,
unii mai devreme, alții mai târziu, încercând să vindecăm racilele acelei
„forme de boală colectivă” care ne-a afectat sănătatea fizică, dar și pe cea a
spiritului... Iar alții continuă opera de sinucidere prin băutură la toate
nuvelele (etajele) Uniunii Scriitorilor... Unii pur și simplu nu se mai pot
opri... Le-au plecat toate trenurile... Ce să le spui tu, un fost băutor
aproape de excepție? Te-ar privi cu nedumerire, ca pe un sărit de pe fix...
Însă în unele texte ale mele, la „plan înclinat”, m-am referit cu duritate la
bețivănia care bântuie Basarabia. De altfel, tristul fenomen nu e de
ieri-alaltăieri și nu numai pe la noi. În 1936, Vasile Militaru, parcă
răspunzând unui comandament social imediat, publică placheta „Cântecele
crinului” care, conform declarației autorului, aveau menirea „să contribuie la
propaganda împotriva alcoolismului care face atâta prăpăd la noi”. Dar
lucrurile, nici după 70 de ani, nu s-au schimbat spre bine și limpezime de
cuget. (De reținut că „literatura și arta” chișinăuiană nu e una fără precedent
– același Vas. Militaru debutează în rev. „Literatură și artă română”, în
1904.)
joi, 31 iulie 2025
miercuri, 30 iulie 2025
marți, 29 iulie 2025
luni, 28 iulie 2025
PAGINI DE JURNAL / 24.III.2003
Bineînțeles că (cacofonic vorbind) comuniștii n-au meritat foarte
multele procente care le-au luat la alegeri. Însă, cu părere de rău, dreptacii
au meritat chiar acel insignifiant procent de adeziune, pentru că mărunți sunt,
neimportanți, de strânsură și peste samă de hrăpăreți, orgolioși, dar, în fond
– ano-nimeni... electoratul n-a avut pentru ce pleda în locul mahalagiștilor
Snegur, Mat. & Ko și, făcându-le în ciudă dreptacilor mândâcăniți, sau dus
spre putregaiul comunist...
Așa-zisa presă
de partid(e) chișinăuiană cade sub incidența asocierii ei proverbialei situație
cu cățeaua olteanului, cea legată dinapoia căruței, uneori urmată și de
țâncanii ei „din flori”, nu că naivi, ci de-a dreptul blegi. Această patrupedă
și caraghioasele ei progenituri sunt purtate aiurea din urma căruței, prin
coclauri, hățișuri, miriști, bețe de floarea soarelui recoltată, prin preajma
stânelor, unde-și strâng coada între vine de frica dulăilor însărcinați cu paza
turmelor... Pe scurt, umblă îndelung, în dorul lelei și nazul stăpânului, pe
unde are acesta treabă, Din când în când, pentru a pune țâncanii la încercare,
insul din căruță fluieră, asmuțându-i spre lupi imaginari, spre dihănii
fioroase închipuite, și cățeaua latră – însă legată dinapoia ancestralului
vehicul, țâncanii se reped care și încotro, să sfâșie, nu alta, periculoasa
fiară spre care i-a asmuțat cel ce le aruncă bucata de pâine, foarte curând
însă revenind lângă căldarea trăncănitoare legată de inima rusticului vehicul,
mulțumiți de sine și crezând că și stăpânul e de asemenea nu că mulțumit, ci
chiar mândru de isprava lor de țâncani aman cutezători și fideli cauzei comune
etc. E drept că acești țăncani – cei din presa de partid – foarte curând devin
transfugi, ajungând angajații vreunei alte fițuici imunde cu care, până acum o
săptămână-două se aflau în rivalitate, polemizând cu „fiarele” din partidele
rivale. Pentru că în această sporovăială politicastră de foarte mic calibru
oportunismul e la el acasă, așa că deja nu mai e deloc surprinzător să-i vezi
pe țâncanii care ca mai săptămâna trecută lătrau întru susținerea lui Lucinschi
sau Snegur ca astăzi să se gudure în urma trăsurii lui Voronin. Exemple –
berechet! Cu atât mai trist că între dreptacii democrației și liberalismului
basarabean lipsesc cu desăvârșire personalitățile de mare format, mărunții
șefuleți de partidulețe aliindu-se, pe un timp, în niște aziluri ale eșuaților,
dacă nu chiar ale rataților, amestecându-și mai curând lipsa de principii,
decât principiile, așteptând să se întâmple vreo minune care să-i scoată din
anonimat și nemernicie, că poate-poate trec totuși fatalul prag electoral
pentru a intra în parlament. Și toate aceste coțcării încearcă să le
îndreptățească, lătrând, cățeaua legată dinapoia căruței și blegii ei țâncani
care se cred dulăi sadea ai așa-zisei presă de partid(e).
duminică, 27 iulie 2025
PAGINI DE JURNAL
PETARDELE ȘI RÂSU-PLÂNSU / 1.I.2022